Samengestelde familienamen/combined last names in practice

For the English summary please see after the Dutch text.

Sinds 1 januari 2024 bestaat voor ouders de mogelijkheid om hun kinderen niet alleen de familienaam van één van de ouders te geven maar ook van beide ouders. Ongeveer een jaar geleden heb ik daar al eens een blog aan gewijd. Daarin heb ik aangegeven dat in de toekomst de mogelijkheden om te vernoemen alleen maar toenemen. Het wordt er daarmee niet overzichtelijker op maar het Ministerie van Justitie heeft vastgesteld dat er behoefte aan is dus ... En (mede) op basis daarvan is die nieuwe wet er gekomen.

NRC 1e zaterdag
van 2024

We zijn inmiddels een aantal maanden in het nieuwe jaar en ik ben heel benieuwd of deze nieuwe mogelijkheden al enthousiast in praktijk worden gebracht. Helaas heb ik geen inzicht in alle geboorten in Nederland. Ik moet het dus met een selectie uit mijn krant doen en dat is de NRC. Voor het gemak ga ik er maar van uit dat al die geboorten betrekking hebben op Nederlandse staatsburgers. Ik neem tenminste niet aan dat buitenlandse ingezetenen zich in dit opzicht aan de Nederlandse wet moeten houden. Ook hoort u mij niet zeggen dat de geboorte-advertenties, die, meestal elke zaterdag, in mijn krant gepubliceerd worden, representatief zijn voor alle Nederlandse geboorten. Maar de naamgeving is misschien wel een indicatie hoe jonge ouders met de nieuwe mogelijkheden omgaan.

Voor de goede orde, kinderen tooien met de naam van de moeder in plaats van met die van de vader, is al sinds 1998 mogelijk. Maar daar wordt niet merkbaar vaak gebruik van gemaakt. Dan nu de resultaten van dit zeker niet representatieve onderzoekje.

Tot en met 27 juli van dit jaar hebben er 236 geboorteadvertenties in de NRC gestaan. Niet altijd wordt in zo'n advertentie vermeld welke achternaam de boreling gaat dragen. Dat waren er in deze periode 78 ofwel 33%. Van de overigen zullen 140 babies (traditioneel) de naam van de vader dragen, het overgrote deel dus (59,3%). 9 kindertjes krijgen een samengestelde naam en wel die van de vader en de moeder (3,8%) zoals Julius hieronder.

Baby vernoemd naar zijn vader en moeder
Baby named after his father and mother

Ouders die hun kind naar de moeder en de vader vernoemen vormen een nog kleinere groep. In mijn verzameling vind ik er 3 (1,2%).

Baby vernoemd naar zijn moeder en vader
Baby named after his mother and father

Bij die drie babies zit nog één twijfelgeval. De lay out van de advertentie lijkt te suggereren dat 'Dickson' een voornaam is terwijl het ook de achternaam van de moeder is. Dus misschien bestaat deze groep maar uit 2 ouderparen die hun kind tooien met de gecombineerde namen van de moeder en de vader. En dan ga ik er voor het gemak maar vanuit dat het hier een kind met (ook) de Nederlandse nationaliteit betreft.

De 3e voornaam is gelijk aan de achternaam van de moeder
The last given name is equal to the mother's last name

Tot slot nog een iets grotere groep ouders die hun kind uitsluitend naar de moeder vernoemd hebben. Het zijn er 6 ofwel 2,5%. Deze mogelijkheid is niet nieuw en bestaat al sinds 1998.

Baby vernoemd naar de moeder
Baby named after his mother

Samenvattend kan gesteld worden dat de nieuwe mogelijkheden maar nauwelijks gebruikt worden. Zelfs wanneer je de 78 advertenties buiten beschouwing zou laten waaruit niet is op te maken welke achternamen de kleine draagt, dan nog maakt slechts 7,6% (12) gebruik van de nieuwe wet. Daarnaast zijn er nog 6 (3,8%) ouderparen die de wet van 1998 benutten. Al met al ben ik niet onder de indruk van de mate waarin de nieuwe mogelijkheden benut worden. Het lijkt in ieder geval nog niet op de door het Min. van Justitie (zie het eerdere blog over dit onderwerp) gesuggereerde 32%. Gelukkig maar, denkt de genealoog in mij.

English summary

Effective January 1, Dutch parents can name their newly born after both proud parents. Traditionally babies in The Netherlands are named after the father. Since 1998 parents can choose between the father's and mother's name. And now any combination of the two is allowed as well. In an earlier post, I explained the extended possibilities of this new law. 

According to government officials, there is a need for this modification. 32% of all respondents to a government-sponsored questionnaire reacted positively to the possibility of naming their child after both parents (rather than after one of them). 

Since the proof of the pudding is in the eating, I looked at the birth announcements published in my newspaper NRC* since the beginning of this year. The result was no surprise.

Until last Saturday a total of 236 ads were published. Ignoring 78 ads where only the babies' given name(s) were mentioned, the following emerged.

- named after the father: 140/88.6% (traditional)

- named after the father and mother: 9/5.7% (possible since 2024)

- named after the mother and father: 3/1.9% (possible since 2024)

- named after the mother: 6/3.8% (possible since 1998)

All in all less than 8% of the parents used the opportunities created by the new law. That is not very impressive, the more so because the a.m. investigation suggested a greater enthusiasm. Genealogy is one of my hobbies, so I don't feel sad about this result.

*This used to be the abbreviation of 'Nieuwe Rotterdamsche Courant'.

Samengestelde familienamen/combined last names

Please scroll down for the English text.

Vanaf 2024 zal het in Nederland mogelijk zijn om pasgeborenen een nog andere familienaam te geven dan nu al mogelijk is. Misschien leeft u nog in de veronderstelling dat kinderen altijd de naam van de juridische vader krijgen. Maar dat is sinds 1998 al niet meer de enige mogelijkheid. Vanaf dan is het al mogelijk kinderen ook de naam van de juridische moeder te geven. Het is wel zo dat de keuze gemaakt voor het eerste kind, ook geldt voor alle kinderen daarna. Vanaf 2024 worden de mogelijkheden verder uitgebreid. Dan kunnen de kinderen ook de familienamen van beide ouders krijgen in een door de ouders te kiezen volgorde. Dat wordt een samengestelde familienaam genoemd. Schematisch gezien ziet de naamgevingsgeschiedenis voor de kinderen van een echtpaar Miebies-Orie er als volgt uit.

Maar daarmee is het verhaal nog niet af. Want op zeker moment zullen kinderen met zo'n samengestelde familienaam gaan trouwen en op hun beurt weer kinderen krijgen. Dan kunnen de trotse ouders van het echtpaar Jansen-de Jong Molenaar kiezen uit zes mogelijkheden.

Daaruit kunt u dan opmaken dat samengestelde namen niet opgeknipt mogen worden en zo worden doorgegeven. Dus een kind alleen de naam 'de Jong' geven, is niet toegestaan, wel in combinatie met de naam van de andere ouder zoals 'de Jong Jansen'. Alleen 'de Jong' of alleen 'Molenaar' ziet u dus niet in het rechter rijtje staan. Overigens komt er tussen die samengestelde namen nooit een streepje/koppelteken (-) te staan. Dat streepje komt (alleen?) voor bij echtparen  zoals Hendriks-de Groot. 

Ook met hoofdletters in samengestelde namen kan nog gespeeld worden. 'De Jong' mag maar ook 'De jong'.

Het eerder genoemde rechter rijtje wordt nog wat langer wanneer beide ouders een samengestelde naam hebben. Voor het echtpaar Orie Miebies-Molenaar Jansen ontstaan dan de volgende tien mogelijkheden.

Je zou haast medelijden met al die arme ouders krijgen die een weloverwogen keuze moeten maken. En dan is er nog de zenuwachtige vader die voor de eerste keer een kind bij de burgerlijke stand moet aangeven. Je kunt er op wachten dat een keer per ongeluk, of onder invloed van een feestelijke dronk, de verkeerde combinatie wordt aangegeven.

Waar komt zo'n wetswijziging nou toch vandaan? Het Min. van Justitie en Veiligheid, dat gaat over dit onderwerp, zegt dat ze in 2020 een "publiekspeiling" (dat is kennelijk iets anders dan een onderzoek) hebben gedaan en dat 32% van de ondervraagden hiervoor was. Ik heb naar die peiling gezocht maar helaas. Toch zou ik die wel eens willen zien. Je kunt zoiets natuurlijk op verschillende manieren inrichten, ook op een zodanige manier dat een gewenste uitkomst voor de hand ligt. Leading questions behoren tot een bekende taktiek om bij een bepaalde uitkomst te komen. Vindt u ook niet dat ... Je maakt mij niet wijs dat 32% van de Nederlandse bevolking op een lijstje van twaalf gewenste mogelijkheden zou zijn gekomen. Alleen al wanneer men mensen confronteert met een dergelijke vragenlijst, ontstaat er al sturing in een bepaalde richting. Maar spontaan dit soort wensen hebben, dat is voorbehouden aan een kleine groep gedrevenen.

Sommige namen lijken op een samengestelde naam maar zijn het niet. Oude boerderijnamen zoals Klein Wassink en Groot Obbink behoren daartoe maar die namen zijn ondeelbaar. Het wordt pas gecompliceerd als mijnheer Klein trouwt met mevrouw Wassink want die namen bestaan ook individueel. Een kind uit die relatie kan dan Klein Wassink heten, een samengestelde naam. En zie dan maar eens het verschil te zien met een kind Klein Wassink uit de relatie Groot Obbink-Klein Wassink, een kind vernoemd naar de moeder. De Ver. Ned. Gemeenten heeft hier ook al opmerkingen over gemaakt.

Uit bovenstaande wordt wel duidelijk dat genealogen en genealogische verenigingen, zoals het NGV, zich (bewust?) weinig gelegen hebben laten liggen aan de mogelijkheid om het ontwerp van deze wet van hun zienswijze te voorzien. Jammer, want het wordt er bepaald niet overzichtelijker op. Het CBG-argument dat een familienaam, samengesteld of niet, een familienaam is die je altijd in een persoonslijst of geboorteakte kunt natrekken, is een argumentatie die in ieder geval de komende 100 jaar (privacywetgeving) wat minder hout snijdt.

Hispanic last (double) names

Combined last names

In many countries, children may be named after their legitimate father, mother, or both (in either sequence). So far this has been different in The Netherlands. Until 1998 children were named automatically after their fathers. From that time parents could choose between either the last name of the father or the mother. Obviously, the choice made for their first child would also be valid for all his/her siblings. Effective next year, children may be named after their father, mother, or a combination. I don't know what the situation is in other countries but as a consequence of this new law, parents will have to choose from a maximum of 10 name combinations.

Suppose both parents have a combined name, then the following possibilities emerge.

As you can see naming the kids after the father or mother with a part of a combined name, is not possible.

In any case, investigating e.g. the Harris lineage becomes more challenging if you have to start from a proband named Prince Smith. But maybe I suffer from cold feet; I stand to be comforted.

Update Oct. 29, 2023

All these new last name combinations become possible in the Netherlands effective January 1 next year. So when I saw the birth notification below in yesterday's newspaper NRC, I was surprised. 

Clearly, the family names of both parents have been given to this new citizen. Under the new law, there should be no hyphen between Grinwis and Tierie. So the parents also adhered to that part of the law.

But my surprise remains. I wonder whether the officer of the civil registry is permitted to accept these names already.

Update Jan. 8, 2025

Some annoying errors disfigured this blog. They have been corrected. Most errors concerned my incorrect assumption that children's last names may also be an isolated part of a combined name. That is not permitted. Therefore, a parent named Harris Smith cannot name his/her child either Harris or Smith.